Omhu
Formålet med at påpege ovenstående er hverken at være moralsk eller at gøre os til herrer over, hvad andre bør gøre eller tænke. Det er jo en fundamental frihed, at vi kan gøre som vi vil - i hvert fald så længe vi ikke skader andre.
Men måske er det tankevækkende, at en af de dyder, som gennem historien er blevet fremhævet som en af de vigtigste, samtidig er en af de mest grundlæggende menneskelige egenskaber?
Skulle man være polemisk kunne man dermed påstå, at det at leve op til idealet om "prudentia" - at have omtanken med i alt, hvad man gør - ikke blot er et spørgsmål om at leve op til (vil nogen mene: forældede) fortidige idealer, som i vidt omfang bygger ikke blot på filosofiske, men også religiøse, forestillinger. Man kunne med god ret påstå, at det faktisk var en forudsætning for at kunne hævde, at vi - i modsætning til de øvrige dyr - er i stand til at opføre os "menneskeligt", humant, over for hinanden.
Under alle omstændigheder er der gode grunde til at sætte pris på at vi trods alt - uanset om vi anvender den eller ej - som udgangspunkt har evnen til at tænke os om, og handle med omtanke.
- TTR.
