Leonardo og den frie tanke
I middelalderen
herskede mørket. Overtroen rådede, hjernen var gået i stå. De gamle
grækere havde tænkt, men det var ovre, og den viden, man havde nået
at få samlet ind, mens hjerneaktiviteten var fri, blev nu
kontrolleret af mørkemænd. Nu handlede det om at få tingene til at
passe, ikke om at blive klogere. Var der ny viden, som ikke passede
ind i det accepterede, blev den fortrængt eller lavet om. Alting
var stivnet, alting var gået i stå. Middelalderens opfattelse af
sammenhængen mellem hjernen og sjælelivet var stykket sammen af
teorier og beskrivelser fra Platon (427-347 f.v.t.), Aristoteles
(384-322 f.v.t) og Galen (130-200 e.v.t.). Galen var en græsk
anatom, som ved dissektion var kommet frem til, at hjernens midte
var optaget af tre væskefyldte hulrum. Ventriklerne. Galen var en
dygtig anatom, men dissektionsstudier af hjernen er specielt
vanskelige. Er hjernen først taget ud af kraniekassen, så klasker
den sammen, og så kan det godt være vanskeligt at orientere sig i
præparatet. Specielt svært er det, når man kigger efter væskefyldte
hulrum, hvorfra væsken er forsvundet. Her er muligheden for fejl
meget stor. Og galt gik det for Galen. I stedet for fire fandt han
kun tre ventrikler. Og fejlagtigt troede han endvidere, at disse
befandt sig i forlængelse af hinanden, placeret som perler på en
snor. Denne fejltagelse indgik i middelalderens opfattelse af
hjernen og dens aktiviteter. Man udtænkte en meget indviklet model,
hvor sjælelivet blev beskrevet som et resultat af væskers passage
fra tarmen, gennem leveren, via hjertet op til hjernen. Heroppe i
de tre ventrikler manifesterede sjælelivet sig. Opfattelsen var
forkert, men det var, hvad man troede. Op gennem hele middelalderen
- i langt over 500 år - blev denne fejlagtige model opfattet som
sandheden. Man troede på det, man havde hørt, ikke på det man kunne
se eller tænke sig frem til.
Hvorledes Galens fejlagtige opfattelse af ventrikelsystemets anatomi blev rettet, og hvorledes vi kan se erkendelsen afspejlet i verdenskunsten er en af naturvidenskabens allerførste og allersmukkeste historier. Det var i renæssancen, vi igen blev klogere. I renæssancen levede Leonardo Da Vinci (1452-1519), og Leonardo tegnede hjernen. På en af sine første tegninger af hjernen fra 1490 gentog Leonardo middelalderens fejl. Her ligger ventriklerne som tre pølser på stribe. Leonardo startede altså med at tage fejl, men det er ingen skam, når bare man har viljen til at blive klogere, og det havde Leonardo. Han ville løse problemet med hjernen, der klaskede sammen. Han ville med egne øjne se, hvordan ventriklerne var opbygget inde i hjernen. Og det var lige netop, hvad han skulle komme til. Leonardo var skulptør, og han brugte sine gammelkendte teknikker. På liget, mens hjernen stadig var på plads understøttet af hjernens hinder, med ventriklerne intakte, foretog han en voksafstøbning. Han indsprøjtede varmt smeltet bivoks i de udspilede ventrikler. Han lod voksen køle og stivne for så herefter at fjerne formen dvs. den omkringliggende hjerne.
Nu havde Leonardo et præcis
afstøbning af ventrikelsystemet. Nu kunne han se, hvorledes verden
var indrettet, og det, han så, passede ikke med det, han havde
hørt. Leonardo så fire ikke tre ventrikler, og de lå ikke som
pølser på stribe. Deres indbyrdes placering var indviklet og
passede slet ikke med det, Galen troede, han havde set.
Virkeligheden passede ikke med overleveringen. Og her kunne
historien så have været slut, hvis det ikke havde været, fordi
Leonardo tog konsekvensen af det, han så.
I en ny tegning fra 1506 tegnede Leonardo virkeligheden og ikke overleveringen. Her er fire ventrikler tegnet i det rette forhold til hinanden. Denne begivenhed sammen med en hel masse andre, der fandt sted i disse år, blev starten på den moderne videnskab. Luften blev igen friskere, hjernen blev atter sat fri, udviklingen kunne atter få fart.
Naturvidenskaben har i højere grad en noget andet ændret vores verdensopfattelse og vores livsbetingelser. En af de ting, der indvarsler starten på frigørelsen af naturvidenskabens mægtige kraft, er voksafstøbningen af hjernens ventrikelsystem. Naturvidenskabens drivkraft er videbegærligheden, og naturvidenskabens adelsmærke er den udogmatiske jagt på ny viden. Nu som før, inden for såvel som uden for naturvidenskabens verden gælder Leonardos kloge ord: "Viden kommer fra observationer ikke fra autoriteter."
Copyright: Peter Lund Madsen
(Sidst ændret 15. maj 2012)